Osnovano se sumnja da drugookrivljeni policijski službenik PU ličko-senjske, nakon što je prilikom kontrole prometa 26. lipnja 2014. zaustavio jedno vozilo i utvrdio da je isto preopterećeno i da ima neispravne gume, djelomično sankcionirao vozača, društvo čije je vozilo i odgovornu osobu društva čime im je, na štetu proračuna Republike Hrvatske, pribavio nepripadnu imovinsku korist od najmanje 7.000,00 kuna. Nadalje, trećeookrivljenik je u ime navedenog društva, od 27. lipnja do 12. kolovoza 2014., od četvrtookrivljenog policijskog službenika zatražio da utječe na drugookrivljenog policijskog službenika da prilikom nadzora prometa ne kažnjava i ne isključuje navedeno vozilo iz prometa nudeći zauzvrat prvookrivljeniku besplatno obavljanje određenih radova te plaćanje jela i pića njemu i drugookrivljenom policijskom službeniku, na što su oni pristali. Osim navedenog, prvookrivljenik je prilikom kontrole prometa 30. lipnja 2014. zaustavio jedno vozilo i utvrdio da isto ima neispravne gume ali na traženje šestookrivljenika, posredstvom petookrivljenika, prekršajno nije sankcionirao vozača, društvo čije je vozilo i šestookrivljenu odgovornu osobu društva čime im je, na štetu proračuna Republike Hrvatske, pribavio nepripadnu imovinsku korist od najmanje 7.500,00 kuna. Nakon što je prvookrivljenik 4. srpnja 2014. ponovno zaustavio isto vozilo od šestookrivljenika je, posredstvom petookrivljenika, zatražio nagradu za nesankcioniranje prekršaja, na što je šestookrivljenik pristao. Potom je prvookrivljenik, posredstvom petookrivljenika, u više navrata od šestookrivljenika tražio da mu kao protuuslugu za takvo postupanje besplatno isporuči drva za ogrjev.
Izvor: USKOK
PRINT
