O nama   
Kontakt   
Oglašavanje   
Impresum   
Uvjeti korištenja   
Pošaljite nam vijest!
GlasLike.hr
Lika nekretnine
povratak

Kostelac i oporbeni vijećnici napustili sjednicu Gradskog vijeća

1/4
Kostelac i oporbeni vijećnici napustili sjednicu Gradskog vijeća
Kostelac i oporbeni vijećnici napustili sjednicu Gradskog vijećaKostelac i oporbeni vijećnici napustili sjednicu Gradskog vijećaKostelac i oporbeni vijećnici napustili sjednicu Gradskog vijećaKostelac i oporbeni vijećnici napustili sjednicu Gradskog vijeća
Objavljeno: 27-06-2017

OTOČAC - Od prve minute 2. sjednice Gradskog vijeća Grada Otočca o novom sazivu počele su trzavice između gradonačelnika Stjepana Kostelca (NEZ.) i predsjednika Gradskog vijeća Branislava Šutića (HDZ). Sve je započelo zbog nekoliko spornih točaka dnevnog reda koje, kako je tvrdio Kostelac, nisu po propisima i pravilima Poslovnika, ne sadrže potpunu dokumentaciju te iz toga razloga na početku sjednice nije bilo moguće izglasati dnevni red.

Sporne su, između ostaloga, bile točke 3. i 4. koje se odnose na poništenje odluke GV-a prošlog saziva o upravljanju grobljem i mrtvačnicom u Ličkom Lešću udruzi Cimiter.

-       Iz priloženog dnevnog reda razvidno je da za 3., 4. i 17. točku nije priložen nikakav materijal, a ja kao gradonačelnik nisam predlagatelj i tražim da se upravno tijelo očituje kao i o točkama 11 - 16 jer materijali nisu potpuni.

Prekinuo ga je Šutić rekavši da Dnevni red može predložiti bilo koji vijećnik.

-       Nemojte optuživati tajništvo, rečeno mi je da materijala nema iako sam nebrojeno puta molio da se dostave. Nemojte zlorabiti vrijeme.

 Kostelac je objasnio da je na osnovu očitovanja tajništva napisao mišljenje te da je njegovo pravo kao gradonačelnika da iznese mišljenje o svim točkama dnevnog reda. Naveo je da predsjednik vijeća mora točke kojima on nije predlagatelj dati na mišljenje gradonačelniku.

-       U predloženom dnevnom redu koji je predložio predsjednik GV-a za točku 3. nema nikakvog materijala o kojima bi se moglo raspravljati tako da ona ne može biti na dnevnom redu, a i sam naziv točke spominje akt koji ne postoji. Točka 4. je  također bez materijala o kojem bi se raspravljalo. Točka 9. nije u skladu sa Statutom Grada Otočca koji predviđa da Odbor za Statut i Poslovnik ima tri člana, a u ovom dijelu nema prijedloga trećeg vijećnika i treba ga vratiti na doradu. Točke od 11 - 16 se trebaju skinuti s dnevnog reda jer materijali nisu potpuni. 17. točka je neprimjerena, neviđena u povijesti gradske uprave. Predlažem da se točke skinu jer je prekršena procedura, objasnio je gradonačelnik.

 -       Gradonačelnik bi htio da se skine odluka koja se odnosi na oduzimanje prava na upravljanje grobljem u Ličkom Lešću. Gradonačelniče, na 19. sjednici GV-a donesena je odluka da se upravljanje grobljem ustupi udruzi Cimiter te se na tu odluku udruga žalila. Ministarstvo graditeljstva je tu odluku stavilo van snage i o tome informiralo i normalno je bilo da vijeće izvijesti javnost o istome, a kada sam tražio materijale tajnica je rekla da tih materijala nema. Sad ja pitam vas što vam smeta da vratimo upravljanje grobljem udruzi, a zakonska je obveza jer je ministar poništio vašu odluku. Drugo, ja kao legalista smatram ako je vijeće doneslo tu odluku, ministarstvo poništilo i mi smo dužni da na istom tijelu je stavimo van snage i da mještani Ličkog Lešća opet imaju udrugu koja će upravljati grobljem. Mi smo provodimo odluku Ministarstva graditeljstva. Obveza je GV-a da ispoštiva odluku ministarstva. Točka 4. je rasprava, zato smo i pozvali izvjestitelje, ne znam kakav bih još trebao dostaviti materijal kad ih ne mogu niti imati. Točka 9. je došlo do previda da nedostaje vijećnik. Napravit ćemo stanku jer nam je važno da se imenuju svi odbori, odgovorio je Šutić.

Kostelac je dodatno objasnio da vijeće danas raspravlja o odluci koja uopće nije niti na snazi jer ju je ukinulo Ministarstvo. „To je apsurd, to je nonsens“.

-       Priča o groblju nije gotova, mi smo ispoštovali odluku Ministarstva graditeljstva, radi se o Lešću i još pet njih kojima grad nije vlasnik i zato treba donijeti novu odluku. 4. točka je na sudu i mislim da o nečemu što je na sudu je apsurd raspravljati. Najmanje je primjereno da mi mene stavljate za izvjestitelja za točku čiji ste vi predlagatelj. To nema nigdje, nadovezao se Kostelac

Za riječ se javio i oporbeni vijećnik Josip Grčević koji je glasno i jasno objasnio situaciju rekavši Šutiću na početku da mu treba dati riječ.

-       Prelazite na otvaranje nove točke, radi se o proceduri i raspravi o Dnevnom redu. Molim vas da me ne prekidate. Taj vaš postupak je meni jako dobro poznat. Znam ja kako vi funkcionirate i kao čovjek. Ovdje nismo na ulici, u vijećnici smo, ja poštujem Poslovnik i Statut. Razvidno je ovdje da gradonačelnik, kao izvršna vlast, i tajništvo dalo primjedbu sasvim na mjestu da se ne može staviti nešto u raspravu ako nije zadovoljena procedura. Ja ne oduzimam, ne daj Bože, ikome pravo za izglasavanjem, ali smo dužni biti parlamentarni. Točka 3. ne zadovoljava proceduralne stvari da bi se stavila na dnevni red. Točka 4., to vam je valjda poznato kad ste vi involvirani u taj umjetno izazvani problem, taj predmet je na sudu, presuda će biti donesena tijekom 7. mjeseca i ovdje nema elemenata o kojima možemo raspravljati. Mišljenja sam da te dvije točke ne zadovoljavaju proceduru. Pokazat ćemo mještanima Čovića i Ličkog Lešća da im ništa nije uzeto, da im se ništa ne vraća. Grad nije vlasnik groblja u Ličkom Lešću. Da li mi imamo pravo donositi bilo kakvu odluku o nečemu što nije naše, a Ministarstvo je donijelo odluku o obustavi primjene zato što još pet grobalja kojima je vlasnik država i jedno kojem je vlasnik Katolička crkva. Problem je između države i crkve kako će to riješiti. Ne radi se o nikakvomu oduzimanju groblja, udruga Cimiter je tamo imala održavanja groblja. U ovomu momentu proceduralne stvari nisu zadovoljene. Vaš naum nije nikako dobar za nas. Govorim ovo da gradimo partnerske odnose, a ne protivničke. Želim vam pokazati da idemo u krivom smjeru. Uzeli ste, a to sad apeliram na vas jer ste vi bili pokretač toga, problem je kazati građanima vraćamo vam - što? Grad vam nije ništa uzeo. Znam da će vam biti težak problem to objasniti. To nije dobar smjer za ovaj grad. Ako inzistirate na izglasavanju ovakvog dnevnog reda zatražio bih pet minuta pauze za oporbene vijećnike.

Nakon kraće prepirke Grčević - Šutić, Kostelac je ponovno objašnjavao što je mimo procedure te kazao da Gradsko vijeće nije debatni klub te da svaka donesena odluka mora imati svoje materijale. -  Ja od vijeća neću raditi cirkus, kazao je.

-       Ako su građani uputili dopise prema vijeću koje je njihovo predstavničko tijelo da se o određenoj temi raspravlja pa ne ću ja onemogućavati to građanima, kazao je Šutić.

 Šutić je predložio dopunu dnevnog reda točkom o donošenju odluke o pokretanju inicijative za povratak suda u Otočac i imenovanje radne skupine.

-       Rekao sam građanima da ću pokušati vratiti sud u Otočac, što sam govorio i u kampanji, ja sada to od ove sjednice i pokrećem. Znate da je to veliki problem građanima. Mi nemamo ingerencije da donesemo odluku da sud bude u Otočcu, to je odluka Vlade, ali možemo pokrenuti inicijativu.

-       Opet se vraćamo na početak. Ne možete uvrstiti točku za koju nemamo materijala. Znamo kako je sud nestao iz Otočca, nestao je za HDZ-ove vlasti, znamo tko nije uradio ništa. Mi podržavamo da se sud vrati, ali to na vijeće ne može doći na ovakav način, ubacio se Kostelac.

Nakon toga uslijedilo je prepucavanje tko je bio 2006. gradonačelnik i tko je kriv za ukidanje suda, za što je Kostelac optužio Milinovića i tadašnjeg župana Jurkovića, na što mu je Šutić kazao da je Kostelac tada bio HDZ-ov gradonačelnik.

 Šutićev prijedlog izglasan je s 10 glasova za i 5 protiv.

-       Nemojte mi stavljati riječi u usta. Nisam protiv prijedloga nego protiv procedure koju vi ne poštujete. Čudi me da tako veliki veleum i veleučen čovjek ne može shvatiti, ubacio se Grčević, na što ga je Šutić opomenuo rekavši da ga ne će vrijeđati niti mu dozvoliti da ruši dignitet vijećnice. Grčević je rekao da ga nema namjeru povrijediti.

Uključila se vijećnica Vlatka Ružić i tražila da se Grčević opomene jer „on ne priča ništa konkretno, nama drži predavanja i ruga nam se i to što se on ponaša kao čimpanza ne znači da je ovo zoološki vrt“.

Grčević nije ostao dužan te je kazao: „vidite iz ove javno izrečene riječi ovdje, vi sada morate izreći opomenu vijećnici Ružić jer je pred vama gospodin Grčević, a ne kako ste me vi maloprije nazvali. Tražim da me zaštite. Ako se budemo ovako razgovarali ja imam puno širi vokabular i bit će vam jako neugodno“

Grčevićev zahtjev za stankom izglasan s 9 glasova protiv i 7 za.

-       Pozivam oporbene vijećnike jer je razvidno u kojem smjeru ovo teče da činom napuštanja vijeća pokažemo da se ne slažemo s ovakvim načinom donošenja odluka. Grčević i vijećnici tada su napustili vijećnicu.

-       Zbog neuvažavanje procedure, neuvažavanja naših upravnih tijela, pročelnika i mene kao gradonačelnika, koji sam izvršna vlast i pod čijom su ingerencijom upravni odjeli i pročelnici, predlažem da se povučemo sa sjednice Gradskog vijeća, kazao je zatim Kostelac.

Šutić je ponovno upitao koja je to procedura prekršena kada je s tajnicom dogovarao sjednicu. Sporan je bio odlazak tajnice Marije Marković sa sjednice, no Kostelac je kazao daje ona njegov djelatnik te je s pročelnicima napustio sjednicu.

Nakon napuštanja sjednice konferenciju za medije održali su Kostelac, njegov zamjenik Nenad Janković te vijećnik Grčević.

-       Nismo vjerovali da će se danas sve ovako odvijati. Upozoravali smo na kršenja Poslovnika, Statuta i zakona. Pokazalo se da predsjednik Gradskog vijeća i mnogi vijećnici ne znaju kako to ide, no tajnica je upozoravala. Mi to nismo mogli prihvatiti, da se Gradsko vijeće pretvori u izbornu kampanju Branislava Šutića. Oni omalovažavaju rad upravnih tijela Grada i ne poštuju naše odluke. Mi smo htjeli da se to skide s Dnevnog reda i da nastavimo s radom, međutim oni to nisu htjeli i normalno da ja kao gradonačelnik, koji imam svoja prava i obveze, ne mogu dopustiti da netko preuzme moja prava u svoje ruke. Kampanja njihova ide dalje i ona se htjela prenijeti u Gradsko vijeće, To je nedopustivo - poručio je Kostelac.

Nenad Janković kazao je da je ovakav rad Gradskog vijeća „neviđen i neprimjeren“.

-       Predsjednik Gradskog vijeća osebujno shvaća svoju poziciju, uzurpira svoje pravo i čini ga većim nego bilo koje drugo pravo. On ne može siliti Dnevni red i na silu stavljati nešto i praviti cirkus od rada Gradskog vijeća. Ovakvo destruktivno i rušilačko ponašanje, koje Šutić želi provoditi, to mu ne će proći, to je neprimjereno. Na takav način pokazuju samo sebe i na svoj osebujan način misle da mogu raditi što hoće. Šutić uopće nije slušao gradonačelnika kada je argumentirano obrazlagao stanje. Gradonačelnik nije protiv rasprave i materijala nego protiv postupka gdje ga se ignorira.

Unatoč napuštanju sjednice oporbenih čelnika, u vijećnici je ostalo devet vijećnika koji su nastavili rad, no pitanje koje se postavlja je da li su njihove odluke pravovaljane. Ako su odluke koje nisu u skladu sa zakonom, mora proći postupak od gradske službe te ako gradonačelnik i pravne službe te pročelnici utvrde da su odluke donesene u suprotnosti sa zakonom, gradonačelnik ima dužnost i obavezu obustaviti takvu odluku i dati je na upravni postupak županijskim tijelima ili nadležnom ministarstvu. Ako gradonačelnik smatra da odluka nije u skladu sa zakonom ili da je štetna ne treba je provoditi jer u slučaju da je provede svojim potpisom može odgovarati pred zakonom jer bi u tome slučaju i on sam radio protiv zakona, objašnjeno je.

Šutić je tijekom nastavljene sjednice komentirao kako je skandalozno da gradonačelnik povlači službe sa sjednice, da se opstruira rad Gradskog vijeća te da to Otočcu ne treba.

I. Vidović Pocrnić 

Podijeli novost na društvenim mrežama!
Novalja.coom